Zum gegenwärtigen Zeitpunkt darf der videorasterstereographischen Ermittlung der lumbalen Beweglichkeit in der Dorsalflexion nur eine fragliche Reliabilität bescheinigt werden. Änderungen in den Standardisierungsmaßnahmen werden prospektiv jedoch zu einer besseren Reproduzierbarkeit führen, sodass künftig – auch gegenüber den Kostenträgern – eine zuverlässige, quantitative Beurteilung der lumbalen Beweglichkeit mit Hilfe des Formetric®-Systems im Monitoring von Patienten mit Beschwerden des unteren Rückens bereitgestellt werden kann.

Korrespondenzadresse

Jan Schröder

Universität Hamburg,

Fakultät für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, Abteilung Bewegungs- und Trainingswissenschaft (Ltg.: Prof. Dr. K. Mattes)

Mollerstraße 2

20148 Hamburg

schroeder.sport@gmx.de

Literatur

1. Waddell G, McCulloch JA, Kummel ED, Venner RM: Nonorganic physical signs in low-back pain. Spine 5 (1980) 117–125.

2. van Tulder MW, Assendelft WJJ, Koes BW, Bouter LM: Spinal radiographic findings and nonspecific low back pain: A systematic review of observational studies. Spine 22 (1997) 427–434.

3. Borenstein DG, O’Mara JW, Boden SD, Lauerman WC, Jacobson A, Platenberg C, Schellinger D, Wiesel SD: The value of magnetic resonance imaging of the lumbar spine to predict low-back pain in asymptomatic subjects. The Journal of Bone and Joint Surgery (American) 83 (2001) 1306–1311.

4. Cady LD, Bischoff DP, O’Connel ER, Thomas PC, Allan JH: Strength fitness and subsequent back injuries in firefighters. Journal of Occupational Medicine 21 (1979) 269–272.

5. McNeill T, Warwick D, Andersson G, Schultz A: Trunk strengths in attempted flexion, extension, and lateral bending in healthy subjects and patients with low-back disorders. Spine 5 (1980) 529–538.

6. Denner A: Die wirbelsäulenstabilisierende Muskulatur chronischer Rückenpatienten. Dekonditionierung versus Rekonditionierung. Manuelle Medizin, 35 (1997) 94–102.

7. Müller G: Zur Evaluation von Funktionsstörungen an der Wirbelsäule. Strukturdiagnostik versus Funktionsdiagnostik. Manuelle Medizin 37 (1999) 18–25.

8. Knutsson F: The instability associated with disk degeneration in the lumbar spine. Acta Radiologica 25 (1944) 593–608.

9. Morgan FP, King T: Primary instability of lumbar vertebrae as a common cause of low back pain. The Journal of Bone and Joint Surgery 39-B (1957) 6–22.

10. Panjabi MM: The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. Journal of Spinal Disorders 5 (1992) 383–389.

11. Parks KA, Crichton KS, Goldford RJ, McGill SM: A comparison of lumbar range of motion and functional ability scores in patients with low back pain. Spine 28 (2003) 380–384.

12. Lewit K: Manipulative therapy in rehabilitation of the locomotor system. 2nd ed., Butterworth, Oxford u.a., 1991, S. 56–60.

13. Shum GLK, Crosbie J, Lee RYW: Effect of low back pain on the kinematics and joint coordination of the lumbar spine and hip during sit-to-stand and stand-to-sit. Spine 30 (2005) 1998–2004.

14. Kulig K, Powers CM, Landell RF et al.: Segmental lumbar mobility in individuals with low back pain: in vivo assessment during manual and self-imposed motion using dynamic MRI. BMC Muskuloskeletal Disorders 8 (2007) 8.

15. Neumann HD: Manuelle Medizin. Eine Einführung in Theorie, Diagnostik und Therapie. 3. überarb. Aufl., Springer, Heidelberg u.a., 1989.

16. Mannion AF, Knecht K, Balaban G, Dvorak J, Grob D: A new skin-surface device for measuring the curvature and global and segmental ranges of motion of the spine: reliability of measurements and comparison with data reviewed from the literature. European Spine Journal 13 (2004) 122–136.

17. Schröder J, Reer R, Mattes K: Biomechanische Diagnostik in der orthopädischen Praxis: Zur Zuverlässigkeit der Messung von Rumpfkraft und Haltung in der Behandlung von Rückenschmerzen. Orthopädische Praxis 45 (2009) 288–294.

18. Drerup B, Ellger B, Meyer zu Bentrup F, Hierholzer E: Rasterstereographische Funktionsaufnahmen. Der Orthopäde 30 (2001) 242–250.

19. Borg G: Borg’s perceived exertion and pain scales. Human Kinetics, Champaign, IL, 1998, S. 41–43.

20. Bös K: Handbuch Sportmotorische Tests. Hogrefe Verlag für Psychologie, Göttingen u.a., 1987, S. 413–418.

21. Schönthaler SR, Ohlendorf K, Ott H, Meyer T, Kindermann W, Schmidtbleicher D: Biomechanische und neurophysiologische Parameter zur Erfassung der Dehnbarkeit von Muskel-Sehnen-Einheiten. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin 49 (1998) 223–230.

22. Stokes IA, Bevins TM, Lunn RA: Back surface curvature and measurement of lumbar spinal motion. Spine 12 (1987) 355–361.

23. Pearcy M, Portek I, Shepherd J: (1985). The effect of low back pain on lumbar spinal movents measured by the three-dimensional x-ray analysis. Spine 10 (1985) 150–153.

Fussnoten

¹ Abteilung Bewegungs- und Trainingswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, Fakultät für Erziehungswissenschaft, Universität Hamburg

² Abteilung Sport- und Bewegungsmedizin, Psychologie und Bewegungswissenschaft, Fakultät für Erziehungswissenschaft, Universität Hamburg

DOI 10.3238/oup.2012.0107-0114