Zusammenfassend kann gesagt werden, dass eine primäre Versorgung von Meniskusrupturen durch Naht weiterhin oberstes Ziel bei der Versorgung von Sportlern sein sollte! Ist dies aufgrund der Komplexität oder des Alters der Ruptur jedoch nicht möglich, so ist die Implantation eines Meniskusimplantats unter Berücksichtigung einer sorgfältigen Indikationsstellung sowie adäquaten Behandlung der Begleitpathologien beim Sportler somit sowohl primär als auch sekundär nach Beendigung der Karriere als gelenkerhaltender Eingriff zu empfehlen.

Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte im Sinne der Richtlinien des International Committee of Medical Journal Editors bestehen.

Korrespondenzadresse

Dr. med Dirk Holsten

Katholisches Klinikum
Koblenz-Montabaur gGmbH

Kardinal-Krementz-Straße 1–5

56073 Koblenz

D.Holsten@kk-km.de

Literatur

1. Schmidt-Olsen S, Jørgensen U, Kaalund S et. al. Injuries among young soccer players. In: The American journal of sports medicine 1991; 19: 273–75

2. Poehling GG, Ruch, D S, Chabon SJ. The landscape of meniscal injuries. In: Clinics in sports medicine 1990; 9: 539–49

3. Stein T, Mehling AP, Welsch F et. al. Long-term outcome after arthroscopic meniscal repair versus arthroscopic partial meniscectomy for traumatic meniscal tears. In: The American journal of sports medicine 2010; 38: 1542–48

4. Paxton ES, Stock MV, Brophy RH. Meniscal repair versus partial meniscectomy: a systematic review comparing reoperation rates and clinical outcomes. In: Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery: official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association 2011; 27: 1275–88

5. Baratz ME; Fu FH, Mengato R. Meniscal tears: the effect of meniscectomy and of repair on intraarticular contact areas and stress in the human knee. A preliminary report. In: The American journal of sports medicine 1986; 14: 270–75

6. Lee SJ, Aadalen KJ, Malaviya P et. al. Tibiofemoral contact mechanics after serial medial meniscectomies in the human cadaveric knee. In: The American journal of sports medicine 2006; 34: 1334–44

7. Fairbank TJ. Knee joint changes after meniscectomy. In: The Journal of bone and joint surgery. British volume 1948; 30B: 664–70

8. Higuchi H, Kimura M, Shirakura K et. al. Factors affecting long-term results after arthroscopic partial meniscectomy. In: Clinical orthopaedics and related research 2000; 377: 161–68

9. Scheller G, Sobau C, Bülow JU. Arthroscopic partial lateral meniscectomy in an otherwise normal knee: Clinical, functional, and radiographic results of a long-term follow-up study. In: Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery: official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association 2010; 17: 946–52

10. Kopf S, Stärke C, Becker R. Klinische Ergebnisse nach Meniskusnaht. In: Arthroskopie 2011; 24: 30–35

11. Richter J. Mittelfristige Ergebnisse nach Meniskusrefixation in Kombination mit einer VKB-Rekonstruktion mittels autologem Hamstringtransplantat. In: Arthroskopie 2008; 21: 253–58

12. Brucker P, Zumstein M. Intraoperative biologische Augmentation. In: Arthroskopie 2013; 26: 89–90

13. Cicuttini F, Wluka A, Hankin J et. al. Longitudinal study of the relationship between knee angle and tibiofemoral cartilage volume in subjects with knee osteoarthritis. In: Rheumatology (Oxford, England) 2004; 43: 321–24

14. Cerejo R, Dunlop DD, Cahue S et. al. The influence of alignment on risk of knee osteoarthritis progression according to baseline stage of disease. In: Arthritis and rheumatism 2002; 46: 2632–36

15. [15] Schmitt E, Heisel J, Jani L, Schumacher G. Kniegelenknahe Beinachsenfehlstellung. In: Leitlinien der Orthopädie, Köln: Deutscher Ärzte-Verlag

16. Brucker P Feucht M, Becker R et al. Intraoperative biologische Augmentation am Meniskus. In: Arthroskopie 2013; 26: 105–13

17. Rodkey WG, DeHaven KE, Montgomery WH et. al. Comparison of the collagen meniscus implant with partial meniscectomy. A prospective randomized trial. In: The Journal of bone and joint surgery. American volume 2008; 90: 1413–26

18. Linke RD, Ulmer M, Imhoff AB. [Replacement of the meniscus with a collagen implant (CMI)]. In: Operative Orthopädie und Traumatologie 2006; 18: 453–62

19. Zaffagnini S, Marcheggiani Muccioli GM, Lopomo N et. al. Prospective long-term outcomes of the medial collagen meniscus implant versus partial medial meniscectomy: a minimum 10-year follow-up study. In: The American journal of sports medicine 2011; 39: 977–85

20. Monllau JC, Gelber PE, Abat F et. al. Outcome after partial medial meniscus substitution with the collagen meniscal implant at a minimum of 10 years’ follow-up. In: Arthroscopy: the journal of arthroscopic & related surgery: official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association 2011; 27: 933–43

21. [21] Bulgheroni, P.; Murena, L.; Ratti, C. et. al.: Follow-up of collagen meniscus implant patients: clinical, radiological, and magnetic resonance imaging results at 5 years. In: The Knee 17 (2010) 3, S. 224–29.

22. Verdonk P, Beaufils P, Bellemans J et. al. Successful treatment of painful irreparable partial meniscal defects with a polyurethane scaffold: two-year safety and clinical outcomes. In: The American journal of sports medicine 2012; 40: 844–53